소송, 혐의에도 불구하고 전국적으로 채택된

소송, 혐의에도 불구하고 전국적으로 채택된 경찰 구속 시스템

미국에는 전신 구속에 대한 테스트 요구 사항, 안전 지침 또는 인증이 없습니다.

소송

토토사이트 vCapital & Main의 조사에 따르면 미국 전역의 1,500개 이상의 당국에서 사용하는 안전 장치 제조업체의 안전 주장은 대부분

일화적인 증거와 논란이 된 연구에 기반을 두고 있습니다.

다른 많은 법 집행 기관 중에서 미국 이민세관단속국(ICE)에서 사용하는 WRAP 장치는 제조업체가 주장하는 전신 시스템으로 호흡을 제한하지

않고 사람을 움직이지 못하게 할 수 있습니다. 스트랩과 버클이 있는 검은색 및 노란색 하네스는 사람의 다리를 함께 고정하고 몸통을 앉은

자세로 고정합니다.

이 이야기는 Guardian과 협력하여 제작되었습니다.

제조업체인 Safe Restraints에 따르면 시장에 출시된 지 25년이 지난 현재 10,000개 이상의 WRAP가 미국과 캐나다 전역에서 사용되고 있습니다.

구속을 사용하는 기관에는 경찰서, 청소년 시설, 병원, 경기장 및 공원이 포함된다고 회사의 사장 겸 CEO인 Charles Hammond가 말했습니다.

Safe Restraints는 WRAP를 “생명을 구하는 것으로 입증된” 것으로 마케팅합니다. 그러나 Capital & Main의 조사에 따르면 회사의 안전 주장은

주로 일화와 저자가 자신의 작업에 대한 Safe Restraints의 해석에 이의를 제기한 연구에 기반한 것으로 나타났습니다.

소송

장치가 더 널리 사용됨에 따라 구금 중 사망과 고문 혐의에 대한 소송이 제기되고 있는 것으로 나타났습니다.

Safe Restraints 광고에 따르면 WRAP는 전직 법 집행관이 운영하는 민간 기업인 In-Custody Deaths 방지 연구소에서 “안전하고 100% 효과적”인

것으로 밝혀졌습니다. 최근까지 Safe Restraints 웹사이트는 2013년 연구를 인용한 여러 후기를 호스팅했다고 웹 아카이브가 보여줍니다.

한 증언에서 아이오와 주 Davenport 경찰국의 Mark Hanssen 중위는 다음과 같이 말했습니다. 안전하고 효과적입니다. 책임과 신뢰의 관점에서

우리는 이것이 매우 중요한 보증이라고 믿었습니다.”More news

Safe Restraints는 2016년 연방 정부에 제품을 판매하기 시작했을 때 주장을 계속 홍보했습니다.

IPICD의 회장이자 연구의 주 저자인 John Peters Jr.는 안전성 주장에 대해 이렇게 말했습니다. 하지만 100% 안전한 것은 없습니다.” Peters는 자신의 보고서에 상당한 제한이 있으며 장치와 관련된 잠재적인 의료 및 교육 문제를 식별했다고 말했습니다.

IPICD는 2013년에 구속 시스템을 연구하기로 결정했습니다. 그리고 우리는 계속 ‘그걸 어떻게 아세요?’라고 물었습니다. … 제조업체는 우리에게 과학적 지원을 제공할 수 없었습니다.”라고 Peters는 말했습니다.

Peters는 Safe Restraints에게 고객에게 WRAP 경험에 대한 보고서를 요청하는 편지를 보내달라고 요청했습니다. 회사는 선별된 그룹에만 연락했다고 Peters는 말했습니다. 그리고 그 중 캘리포니아와 텍사스의 4개 경찰서에서만 약 100건의 익명의 사건 보고에 대응했습니다.